[대한제국 120주년] 다시 쓰는 근대사 <3> 아관망명과 대한제국
![미국 공사관 이면도로 뒤로 러시아 공사관이 보인다. 1896년 2월 11일 아관망명에 성공한 고종이 경운궁(덕수궁)을 왕래할 때 이 길을 이용했을 것으로 추정된다. 미국의 주간잡지 ‘하퍼스 위클리’ 1897년 7월 24일자에 실렸다. [사진 이돈수 한국해연구소장·하늘재]](http://pds.joins.com//news/component/joongang_sunday/201709/03/1cc445ca-00f1-4817-af03-230caee440e4.jpg)
미국 공사관 이면도로 뒤로 러시아 공사관이 보인다. 1896년 2월 11일 아관망명에 성공한 고종이 경운궁(덕수궁)을 왕래할 때 이 길을 이용했을 것으로 추정된다. 미국의 주간잡지 ‘하퍼스 위클리’ 1897년 7월 24일자에 실렸다. [사진 이돈수 한국해연구소장·하늘재]
1
894년(갑오년) 일본군의 침략에 맞서 싸우다 동학농민군을 포함해 조선인 20만 명 이상이 희생된 ‘갑오왜란’을 소위 ‘갑오경장’이란 이름으로 미화한 것이 ‘식민지 프레임(식민사관)’이었다. <중앙SUNDAY 8월 13일자> 또 일본군 소위가 계획적으로 왕비를 살해한 만행을 ‘을미사변’이란 중립적 표현으로 왜곡한 것도 일제였음을 앞선 기사에서 살펴봤다. <중앙SUNDAY 8월 20일자>
탈냉전 이후 러시아 비밀문서 공개
대한제국 연구에 새로운 시각 제공
의병에 擧義 밀지, 경비 병력 분산
러 니콜라이 황제의 재가 있었을 것
만국공법에 따른 정당한 망명 평가
일본·친일파만 아관파천으로 비하
망명 당일 친일 내각을 “逆徒” 규정
김홍집·정병하 격살, 유길준은 도망
새 내각 발표하며 일본군 철수 요구
망명 성공했기에 대한제국 가능
![아관망명 이후 고종이 1년간 거실로 사용했던 러시아 공사관 내부. [사진 국립고궁박물관 대한제국관]](http://pds.joins.com//news/component/joongang_sunday/201709/03/1da14408-a8a7-46c5-b9f0-e1b4b1362be6.jpg)
아관망명 이후 고종이 1년간 거실로 사용했던 러시아 공사관 내부. [사진 국립고궁박물관 대한제국관]
고종의 결단으로 진행된 아관망명
이제 ‘아관망명(俄館亡命)’을 재조명할 차례다. ‘아관’은 러시아 공사관을 가리킨다. 1990년대 탈냉전 이후 러시아 외교문서와 비밀서신 등이 공개되면서 대한제국 연구에도 새로운 전기가 마련됐다. 특히 아관망명이 고종의 결단, 의병의 지원, 러시아의 협조 속에 진행됐음이 밝혀졌다. 특히 러시아 황제 니콜라이 2세, 로바노프 외상, 슈페예르 공사의 긴밀한 공조가 없었으면 불가능한 일이었다.
고종은 1895년 8월 을미왜변을 겪은 뒤 11월 무렵 망명을 생각하기 시작했다. 이듬해인 1896년 1월 초 결심을 굳혔고 여러 경로를 통해 러시아에 의사를 타진했다. 준비를 마친 2월 2일 슈페예르 공사에게 비밀망명을 요청했다. 슈페예르는 동의했고 즉시 러시아 본국에 보고했다. 고종의 밀지도 러시아어로 번역해 첨부했다. 밀지를 전달한 이는 최측근 이범진이었다.
밀지를 전달할 때 이범진과 슈페예르가 나눈 대화에서 당시의 긴박한 상황을 느껴 볼 수 있다.
슈페예르=“궁궐(경복궁)에서 (러시아) 공사관으로 이동할 때 특히 궁궐 담 근처에서 국왕이 위험에 처할 수도 있습니다.”
이범진=“러시아가 국왕(고종)을 받아들이기로 결심한다면 국왕은 이런 위험 정도는 감수할 만큼 결심이 확고합니다. 궁궐이 국왕에게는 더 위험하기 때문입니다.”
슈페예르는 보고서에 이렇게 덧붙였다. “우리는 국왕(고종)의 계획에 동의할 수밖에 없었습니다. 국왕에게 수많은 난관이 가로놓여 있습니다만, 우리는 이런 처지의 국왕에게 이것 외에 다른 출구도 없다고 확신했습니다.”(김종헌 편역 『러시아문서번역집(Ⅱ)』 218쪽)
슈페예르 보고서 속의 ‘우리는’이란 표현은 베베르 전 공사와 슈페예르 자신을 가리킨다. 서울 주재 러시아 공사였던 베베르의 후임으로 슈페예르가 그해 1월 초 임명돼 왔지만 아관망명이라는 급박한 상황을 접하며 러시아 정부는 베베르를 당분간 서울에 함께 머물게 했다. 러시아 공사가 2명이나 상주한 셈이었고, 두 공사 모두 고종의 망명에 찬성했음을 보고서는 보여 주고 있는 것이다.
러시아 로바노프 외상은 을미왜변 이후 조선 국내 정세와 고종의 궁궐 내 억류상황 등에 대해 베베르 공사로부터 상세히 보고받고 있었다. 로바노프는 1895년 11월 9일 베베르 공사에게 이런 비밀전문을 보냈다. “만약 귀관이 현지 관점에서 불가피하다고 인정한다면 음모자의 억압으로부터 국왕을 해방시키기 위한 모든 대책을 우리는 승인한다.”(김종헌 편역 『러시아문서번역집(Ⅱ)』 348쪽) 베베르 공사에게 이미 ‘포괄적 재량권’을 위임했던 것이다. 이를 같은 날 도쿄 주재 러시아 대사 히트로보에게도 알렸다.(김종헌 편역 『러시아문서번역집(Ⅱ)』 347쪽)
이 같은 비밀문서들의 공개는 고종의 망명이 우발적으로 갑자기 일어난 것이 아니라 치밀한 계획 아래 결행됐음을 증언하고 있다. 국왕의 망명은 베베르·슈페예르 두 공사와 러시아 외무성 간의 교신만으로 이뤄질 성격의 일도 아니었다. 열강의 이해가 첨예하게 충돌하는 당시 조선의 국왕에게 망명권을 부여하는 사안이므로 러시아 국가원수인 니콜라이 2세의 재가 없이는 불가능할 것이기 때문이다. 이는 대한제국 창건 뒤 정세가 나빠지자 1898년 3월 6일 슈페예르가 고종에게 재차 아관으로 망명할 것을 제안할 때 드러난다. 그 제안을 러시아 외무성에 보고하자 당시 무라비요프 외상이 보인 반응에서 확인할 수 있다. 무라비요프는 이렇게 말했다. “귀관(슈페예르)이 독자적으로 고종 황제에게 러시아 공관으로 피신하라고 권고했다니 매우 놀랍다. 그런 일은 니콜라이 2세의 윤허가 필요한 사안이다.”(박종효 편역, 『러시아 국립문서보관소 소장 한국 관련 문서 요약집』 378쪽) 이 비밀서신을 통해 아관망명 때도 니콜라이 2세의 재가가 있었음을 미뤄 짐작할 수 있다.
고종은 1895년 8월 을미왜변을 겪은 뒤 11월 무렵 망명을 생각하기 시작했다. 이듬해인 1896년 1월 초 결심을 굳혔고 여러 경로를 통해 러시아에 의사를 타진했다. 준비를 마친 2월 2일 슈페예르 공사에게 비밀망명을 요청했다. 슈페예르는 동의했고 즉시 러시아 본국에 보고했다. 고종의 밀지도 러시아어로 번역해 첨부했다. 밀지를 전달한 이는 최측근 이범진이었다.
밀지를 전달할 때 이범진과 슈페예르가 나눈 대화에서 당시의 긴박한 상황을 느껴 볼 수 있다.
슈페예르=“궁궐(경복궁)에서 (러시아) 공사관으로 이동할 때 특히 궁궐 담 근처에서 국왕이 위험에 처할 수도 있습니다.”
이범진=“러시아가 국왕(고종)을 받아들이기로 결심한다면 국왕은 이런 위험 정도는 감수할 만큼 결심이 확고합니다. 궁궐이 국왕에게는 더 위험하기 때문입니다.”
슈페예르는 보고서에 이렇게 덧붙였다. “우리는 국왕(고종)의 계획에 동의할 수밖에 없었습니다. 국왕에게 수많은 난관이 가로놓여 있습니다만, 우리는 이런 처지의 국왕에게 이것 외에 다른 출구도 없다고 확신했습니다.”(김종헌 편역 『러시아문서번역집(Ⅱ)』 218쪽)
슈페예르 보고서 속의 ‘우리는’이란 표현은 베베르 전 공사와 슈페예르 자신을 가리킨다. 서울 주재 러시아 공사였던 베베르의 후임으로 슈페예르가 그해 1월 초 임명돼 왔지만 아관망명이라는 급박한 상황을 접하며 러시아 정부는 베베르를 당분간 서울에 함께 머물게 했다. 러시아 공사가 2명이나 상주한 셈이었고, 두 공사 모두 고종의 망명에 찬성했음을 보고서는 보여 주고 있는 것이다.
러시아 로바노프 외상은 을미왜변 이후 조선 국내 정세와 고종의 궁궐 내 억류상황 등에 대해 베베르 공사로부터 상세히 보고받고 있었다. 로바노프는 1895년 11월 9일 베베르 공사에게 이런 비밀전문을 보냈다. “만약 귀관이 현지 관점에서 불가피하다고 인정한다면 음모자의 억압으로부터 국왕을 해방시키기 위한 모든 대책을 우리는 승인한다.”(김종헌 편역 『러시아문서번역집(Ⅱ)』 348쪽) 베베르 공사에게 이미 ‘포괄적 재량권’을 위임했던 것이다. 이를 같은 날 도쿄 주재 러시아 대사 히트로보에게도 알렸다.(김종헌 편역 『러시아문서번역집(Ⅱ)』 347쪽)
이 같은 비밀문서들의 공개는 고종의 망명이 우발적으로 갑자기 일어난 것이 아니라 치밀한 계획 아래 결행됐음을 증언하고 있다. 국왕의 망명은 베베르·슈페예르 두 공사와 러시아 외무성 간의 교신만으로 이뤄질 성격의 일도 아니었다. 열강의 이해가 첨예하게 충돌하는 당시 조선의 국왕에게 망명권을 부여하는 사안이므로 러시아 국가원수인 니콜라이 2세의 재가 없이는 불가능할 것이기 때문이다. 이는 대한제국 창건 뒤 정세가 나빠지자 1898년 3월 6일 슈페예르가 고종에게 재차 아관으로 망명할 것을 제안할 때 드러난다. 그 제안을 러시아 외무성에 보고하자 당시 무라비요프 외상이 보인 반응에서 확인할 수 있다. 무라비요프는 이렇게 말했다. “귀관(슈페예르)이 독자적으로 고종 황제에게 러시아 공관으로 피신하라고 권고했다니 매우 놀랍다. 그런 일은 니콜라이 2세의 윤허가 필요한 사안이다.”(박종효 편역, 『러시아 국립문서보관소 소장 한국 관련 문서 요약집』 378쪽) 이 비밀서신을 통해 아관망명 때도 니콜라이 2세의 재가가 있었음을 미뤄 짐작할 수 있다.
왕세자와 여인 복장으로 교자 타고 결행
고종은 일본군에 포위된 경복궁을 어떻게 탈출했을까. 일단 고종은 친일 성향 ‘친위대’의 경복궁 수비를 약화시키기 위해 1896년 1월 27일부터 팔도(제천의 유인석과 이정규, 이천의 김하락, 춘천의 이소응, 예천의 서상렬, 광주의 기우만, 성주의 허위, 함흥의 최문환 등)에 의병을 일으키라는 거의(擧義) 밀지(이른바 ‘애통조’)를 일제히 발령했다. 전국의 의병장들은 임금의 밀지에 즉각 호응해 장정을 징집하고 잔존 동학군을 흡수해 의병을 일으켰다. 그러자 2월 초부터 700여 명의 친위대 병력이 지방 의병을 진압하러 서울에서 춘천·제천 등지로 급파됐다. 따라서 서울의 궁궐 수비는 허술해질 수밖에 없었다. 고종은 이 수비 공백을 노렸다. 아관망명은 국왕과 의병의 ‘연합작전’이었던 것이다.(황태연 지음, 『갑오왜란과 아관망명』 581~598쪽 참조)
드디어 1896년 2월 11일 새벽 고종과 왕세자는 여인 복장으로 수행원 없이 두 대의 교자에 나눠 타고 망명을 결행했다.(박종효 편역, 『러시아 국립문서보관소 소장 한국 관련 문서 요약집』 89쪽) 고종과 왕세자의 교자는 경복궁 영추문(광화문 밖에서 광화문을 마주 보고 섰을 때 좌측 담에 있는 문)을 통해 나왔고, 내수사 앞길(서울지방경찰청 맞은편 오피스텔 ‘경희궁의 아침’ 3단지 앞 인도)을 거친 뒤 새문고갯길(강북삼성병원과 경향신문사 사이, 옛 돈의문 자리)을 가로질러 러시아 공관에 도착한 것으로 추정되고 있다.
기독교 선교사들이 펴낸 영문잡지 『코리안 리포지터리(The Korean Repository)』 1896년 2월호 ‘특집’에는 망명 당일의 표정을 생생히 전하면서 사전 예행연습에 대해서도 기록해 놓았다. 고종이 망명 전 며칠 동안 밤낮없이 상궁과 나인들로 하여금 교자를 타고 여러 궐문을 드나들게 했다는 것이다. 상궁들이 탄 교자를 검문할 경우 자주 마찰을 빚게 함으로써 아예 여성용 교자 검문을 하지 못하게 만들어 놓았다고 한다(미국인 선교사이자 교육자 헐버트가 펴낸 『대한제국의 사라짐(The Passing of Korea)』 146쪽에도 같은 내용이 나온다).
왕과 왕세자의 교자가 러시아 공사관 동쪽 담벼락의 쪽문에 도착한 때는 아침 7시30분경이었다. 왕과 왕세자는 슈페예르·베베르 공사의 영접을 받으며 치외법권 지역인 ‘아관’으로 들어갔고, 전날 밤 미리 인천으로부터 올라와 주둔 중이던 러시아 해군장병 130명의 비호를 받았다. 전 세계 역사상 유례가 없는 ‘국왕의 국내 망명’이 성공하는 순간이다. 왕과 왕세자는 공관에 준비된 두 거실에 각각 모셔졌고, 슈페예르는 곧 서울 주재 외국 사신들에게 아관망명 사실을 알렸다.(박종효 편역, 『러시아 국립문서보관소 소장 한국 관련 문서 요약집』 89쪽)
망명 소식이 백성들에게 전해진 것은 아침 10시경이었다. 백성들은 러시아 공사관이 있는 거리로 몰려들었다. 대규모 인파가 운집했지만 질서는 잘 유지되었다고 한다.(‘러시아국립해군성문서Ⅱ(1894~1899)’, 17, 서가417, 목록1, 사건893. 국사편찬위원회 한국사데이터베이스 『해외자료총서』 16권) 아관망명 소식은 계속 퍼져 나갔다. 친일 성향의 프랑스 공사 르페브르조차 “일반 백성들은… 일본인들이 세운 정권의 붕괴를 열렬한 환호로 받아들였다”고 본국에 보고하고 있을 정도다.(『프랑스외무부 문서(7)』 133쪽, 국사편찬위원회 편역·간행, 2008) 또 친일 성향의 프랑스 출신 뮈텔 주교도 “이것(아관망명)이야말로 혁명이다. 백성들은 이를 기쁘게 받아들이고 또 그것을 그들의 해방으로 보고 있다고 말할 수 있다”(『뮈텔일기』 1896년 2월 11일)고 기록해 놓았다. 러시아의 슈페예르 공사는 망명 당일의 민심을 러시아 본국에 이렇게 보고했다. “기쁨과 환호에 가득 찬 민중들은 충성심과 존경심을 전하기 위해 국왕을 만나게 해 달라고 요구하고 있다.”(김종헌 편역, 『러시아문서번역집(Ⅱ)』 222쪽)
드디어 1896년 2월 11일 새벽 고종과 왕세자는 여인 복장으로 수행원 없이 두 대의 교자에 나눠 타고 망명을 결행했다.(박종효 편역, 『러시아 국립문서보관소 소장 한국 관련 문서 요약집』 89쪽) 고종과 왕세자의 교자는 경복궁 영추문(광화문 밖에서 광화문을 마주 보고 섰을 때 좌측 담에 있는 문)을 통해 나왔고, 내수사 앞길(서울지방경찰청 맞은편 오피스텔 ‘경희궁의 아침’ 3단지 앞 인도)을 거친 뒤 새문고갯길(강북삼성병원과 경향신문사 사이, 옛 돈의문 자리)을 가로질러 러시아 공관에 도착한 것으로 추정되고 있다.
기독교 선교사들이 펴낸 영문잡지 『코리안 리포지터리(The Korean Repository)』 1896년 2월호 ‘특집’에는 망명 당일의 표정을 생생히 전하면서 사전 예행연습에 대해서도 기록해 놓았다. 고종이 망명 전 며칠 동안 밤낮없이 상궁과 나인들로 하여금 교자를 타고 여러 궐문을 드나들게 했다는 것이다. 상궁들이 탄 교자를 검문할 경우 자주 마찰을 빚게 함으로써 아예 여성용 교자 검문을 하지 못하게 만들어 놓았다고 한다(미국인 선교사이자 교육자 헐버트가 펴낸 『대한제국의 사라짐(The Passing of Korea)』 146쪽에도 같은 내용이 나온다).
왕과 왕세자의 교자가 러시아 공사관 동쪽 담벼락의 쪽문에 도착한 때는 아침 7시30분경이었다. 왕과 왕세자는 슈페예르·베베르 공사의 영접을 받으며 치외법권 지역인 ‘아관’으로 들어갔고, 전날 밤 미리 인천으로부터 올라와 주둔 중이던 러시아 해군장병 130명의 비호를 받았다. 전 세계 역사상 유례가 없는 ‘국왕의 국내 망명’이 성공하는 순간이다. 왕과 왕세자는 공관에 준비된 두 거실에 각각 모셔졌고, 슈페예르는 곧 서울 주재 외국 사신들에게 아관망명 사실을 알렸다.(박종효 편역, 『러시아 국립문서보관소 소장 한국 관련 문서 요약집』 89쪽)
망명 소식이 백성들에게 전해진 것은 아침 10시경이었다. 백성들은 러시아 공사관이 있는 거리로 몰려들었다. 대규모 인파가 운집했지만 질서는 잘 유지되었다고 한다.(‘러시아국립해군성문서Ⅱ(1894~1899)’, 17, 서가417, 목록1, 사건893. 국사편찬위원회 한국사데이터베이스 『해외자료총서』 16권) 아관망명 소식은 계속 퍼져 나갔다. 친일 성향의 프랑스 공사 르페브르조차 “일반 백성들은… 일본인들이 세운 정권의 붕괴를 열렬한 환호로 받아들였다”고 본국에 보고하고 있을 정도다.(『프랑스외무부 문서(7)』 133쪽, 국사편찬위원회 편역·간행, 2008) 또 친일 성향의 프랑스 출신 뮈텔 주교도 “이것(아관망명)이야말로 혁명이다. 백성들은 이를 기쁘게 받아들이고 또 그것을 그들의 해방으로 보고 있다고 말할 수 있다”(『뮈텔일기』 1896년 2월 11일)고 기록해 놓았다. 러시아의 슈페예르 공사는 망명 당일의 민심을 러시아 본국에 이렇게 보고했다. “기쁨과 환호에 가득 찬 민중들은 충성심과 존경심을 전하기 위해 국왕을 만나게 해 달라고 요구하고 있다.”(김종헌 편역, 『러시아문서번역집(Ⅱ)』 222쪽)
